Systèmes multi-logiciels : quand un seul ne suffit plus

Un logiciel unique a ses limites : fenêtre de contexte, domaine de compétence, parallélisation. Les systèmes multi-logiciels permettent de dépasser ces contraintes.

Pattern 1 : Orchestrateur / Sous-logiciels

Un logiciel orchestrateur décompose la tâche et délègue à des sous-logiciels spécialisés. Il agrège ensuite les résultats. Idéal pour les workflows complexes avec des étapes hétérogènes.

Pattern 2 : Pipeline séquentiel

Les logiciels se passent le travail comme une chaîne de montage. Chaque logiciel reçoit l'output du précédent et l'enrichit. Simple, déterministe, facile à déboguer.

Pattern 3 : Débat entre logiciels

Deux logiciels avec des rôles opposés (avocat / contradicteur) débattent d'une question. L'orchestrateur synthétise. Excellente pour améliorer la qualité des décisions complexes.

Défis des systèmes multi-logiciels

• Coût : chaque appel LLM coûte. Multiplier les logiciels multiplie les coûts.

• Debuggabilité : tracer l'origine d'une erreur dans un système multi-logiciels est difficile.

• Boucles infinies : sans limite d'itérations, des logiciels peuvent se renvoyer des tâches indéfiniment.

Notre approche

Chez Axentic, nous n'utilisons des architectures multi-logiciels que lorsqu'un logiciel unique atteint clairement ses limites. La simplicité est toujours préférable à la sophistication inutile.